Imakaev (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} imakaev) wrote,@ 2008-03-05 19:33:00 |
|
Группа "Г"
Первый рассказ, и я надеюсь что они все расположены по размеру, так как 50 рассказов с таким количеством буковок будет прочитать сложно. как всегда при своей оценке я смотрю на 5 вещей
Раньше мы с вами могли встречаться, и знаете меня как DJMrtwister
1.название
2.Читабельнось
3.Идея-Сюжет
4.Соответствие теме(рисунку)
5.Послевкусие
P.S. читаю и пишу комменты с работы по памяти на английской клаве, прошу прощения за опечатки.
Если какого-то рассказа нет, то это или ШЕДЕВР которому я не имею право что-то говорить или совсем нечитаемое чтиво (простите за каламбур) или это мой рассказ =))
Безрыбье
1. что ж, весьма подходит. Скучна жизнь на земле, сложно человеку в такой обстановке жить, если нет вокруг чуда к которому он привык. Безрыбье это даже не алегория, а истиная правда. Тут +
2. Читабельность, тут у меня +\- только потому что чисто личностное, я любитель акшена. это вовсе не значит что рассказ плох, наоброт, он плывет как рыба в воде или воздухе, он имеет в себе интересные повороты, иногда очень наивные, типа "рояль в кустах" с рыбой превратившейся в птицу благодаря амулету, и скачок из мира Юга в мир Севера. Читать можно, не в захлеб, но не надо пробираться через заросли ежевики, и на том спасибо
3. Атланта похожая на мир Диснеевской Атлантиды... вот это взгрустнуло. Но если отбросить всю сказочность, что мы получаем, горожанин приезжает в провинцию, может он открыл маленький молокозовод или картофель скупает в деревнях, а потом в городские уинивермаги развозит, и девушка ему была нужна не больше чем для заключения контракта, и он готов был прогоревшись вернуть ее отцк, но она затерялась в столице, но мир не без добрых людей, и все еще симпотичную "подобрал" одинокий интелегент. Печально, как золотая рыбка штормом выбрашеная на берег... +\-
4. Очень своеобразная картина, и очень своеобразный рассказ, как по мне попали в настроение художника, но я не он, ничего не скажу, но если бы вышла книга и к этому рассказу были бы именно эти илюстрации, я бы воспринял это как самособой подобающееся. +
5. Если выйдет книга, и в нем будет этот рассказ, я не стану его перечитывать,опять таки из-за моего гнусного характера любителя акшена, или ярких поворотов которые смогут меня удивлять снова и снова. Но все же после рассказа остался печальный осадок философского настроения, так что время потраченное на прочтение не было напрасным. +
Итого по моей шкале 7 из 10
Меня зовут Коннори. Шон Коннори
что для меня больше всего ценно в конкурсах большого плана, и с большим набором тем (картин) это то что совершенно разноплановые вещи в итоге.
1. К сожалению название мне не понравилось(( Почему? да потому что если брать фразу уже имеющую какой-то смысл ранее, уже она играет свою роль "А как вы яхту назовете..." Ждешь сарказма над агентом 007, или о герое сыгравшем Бонда, а так... ну полный НЕЗАЧОТ
2. Живо-интересно-весело-веришь. Акшена тут получил полной мерой, и даже если я не любитель спортивных гонок, тут я отдыхал от работы и душой и разумом, и главное глазами. Текст проглатил на одном дыхании. спасибо автору который дорожит вниманием читателя. Жирный ПЛЮС
3. Оригинально, но история будущего с клоном спрятанным в кустах, немного разочаровала. а так придраться больше не к чему, да и не хочется +\-
4.Вот честно совершенно не понял, я как этот рассказ к данной картине относится, но я не художник который тоже рисуя человека уходящего в старость и теряющего время, тоже думал о гонках, но у меня тут -
5.Послевкусие хорошо, как после хорошего энарджи дринка, которого хочется еще порцию чтобы взбодриться в унылом офисе.
Итог 5 из 10 (если в рамках конкурса) и твердая 9 если бы этот рассказ был где-то в сборнике. Хочу взять в топ но из-за моего упрямства несовподания с картиной, рука не поднимается, зотя может перечитав оставшееся и поднимится))
Призрак Охотничьего зала
Вот веселенькое пошло
1. Ну что ж забавно, сразу ожидаешь чего-то легкого, при этом лично мне сначало подумалось что дело будет состоять в розыгрыше пьянчуг, а оказалось все забавней. Название в плюс!
2. Читаетеся давольно таки легко, и повторение моментов из разного ракурса только добавляет рассказу куража. веселья и желания читать дальше. +
3. Задумка совсем не новая, да и самая история при всей забавности ну никак не делает повествование стоящим для литературы. Так вот весело почитали, а морали где? а что такого для души? для разума? НУ разве что самому автору было весело читать, да и читателям прочитать.
4. К картинке соответствует, но тут только больше подошли бы рассказы баек непровдоподобных, или историй страшилок, а так... ну в общем тоже скорее минус чем плюс.
5. Послевкусие - анекдот весело случшать один раз, в этот раз повеселили и на том спасибо.
4 из 10
Облака и птицы
1. Это название как по мне подошло бы больше к сказке славянской нежели чем восточной. Но это мое ИМХО.
2. Очень люблю китайские фильмы, книги, легенды, но тут перебор с именами в усердной попытке сделать рассказ "под Восток". Да я понимаю что главный герой сам не восточных кровей, а варвар по крайней мере он таковым себя считал, но все то что усиленно хочет рассказ сделать похожим на Азиатский, только усложнает чтение и понимание сути.
3.Сложная очень история хоть и с волшебством и моралью, и концовочкой под философские странствования оставившего все старца, но вот не проникнулся к сожалению.
4. Рисунок. Ах да, автор забыл о нем. Написал рассказ и думает ой - забыл, и ворона в самом конце таки подсадил на плечо, страннику.
5.Послевкусие - или я сильно не далекий и мой моск не распознал всей глубины Восточной мудрости, или автор сильно перемудрЫствовал и получилось, а бы на конкурс попасть.
ОЦенку ставить не могу.
Война для всех.
Теперь маленькие для разнообразия
1. Для всех и для детей? или для всех для народа? Что вы хотели этим сказать?
2.Читаешь с радостью что очень маленький рассказ, написанный в желании подражать детской речи и менталитету, а поучилось не понять что.
3.Хотели вы показать счастье ребенка от того что увидел город, ну не получилось. Хотели показать горе и драмотизм - не получилось. Хотели выдавить слезу - мама которая умерла раньше тоже не получлось. Хотели сыграть на детском горе, тогде надо было развить историю чтобы читатель полюбил мальчика и прочувствовал его мир который оборвался раньше времени. В общем ОЧЕНЬ скверно все получилось
4. Да на картинке война, корабль и самолетик, а вот самого духа илюстрации не передали.
5. Зря потраченое время на прочтение пусть и маленького текста.
1 из 10
история одного шедевра
Я такого еролаша не читал давно пожалуй, так и хочется ругаться, то ли плакать то ли ржать. Вы конечно автор право,раскрутили дело верно, раз картина не серьещна, мир ваш вышел плоским блином, ну и вы теперь стебетесь, что ж на то имея право.
1. По названиюнаверно расскажу чего я мало, ведь шедевров в наше время ну и так совсем не много, написать про них поэму все же дело пусть стихом и даже белым.
2. И читать ваш бред приятно, хоть про Бога не поперло, если б Вас творил Он в праздне молотком не прибивая, но ведь тут уж ваше дело, с Богом верю разберетесь, ну а в целом очень славно, только вот читать устал я, хоть и буковок не много.
3. Все так просто и банально автор выпил много йаду, и свое творенье прямо посреди припадка Убил, вот и бегают по хате тараканы прям как скунсы, кошка тоже в одеяле помогает диким нервам.
4.Два шедевра в одном месте и название прмерно поздравляю если автор согласился с вашим мненьем.
5. Послевкусие на морду, как вы видите, мою же, заразили вы меня тут говорю так на работе, если вызовут за мною, здесь машину с крестами, то на вашей только доле будет это вот страданье =))
повеселились и хватит, я не думаю что Вы автор писали это срасчетом на топ,потому и оценки я поставить не могу.
Голубиная мама
Есть рассказы которые намеренно хотят выдавить слезы, а есть такие что чиаешь и попадаешь в мир ГГ и начинаешь чувствовать как чувствует он, и пусть нет громких слов, а ком к горлу подходит. Ничего большего писать не буду, как по мне кандидат в топ и 10 из 10 по моему ДиДжейметру.
спасибо автор, и с картиной привязка хороша и читать легко, пусть и грусно но послевкусие осталось. Спасибо еще раз!
Я тебя...
О вампирах и их детях. Люблю вампирскую тематику, так как ее подать нужно правильно, чтобы из высокого нелюдского клана аристакротии сделать не страшилку а философскую вещь. Попытка похвальная, очередная стория любви на новый лад. При огромном количестве подобных историй очень сложно соорудить что-то новенькое, но сейчас не об этом.
1. Название подобрано удачно. Нет ни к картинке или сюжету, а к самому тексту, интрига, что ж на самом деле любовь или ненависть? тут без всяких +
2. Автора на гречку в угол, за пробелы между каждым абзацем, и морем совершенно пустых диалогов. Местами просто впречатление что это зарисовка для последующей театральной постановки, где весь упор идет на реплики, а не на прозу. Если вы новичок, то совет, стреляного воробья большое количество диологов усыпляет читателя, а не наоборот. тут +\-
3.Опять таки сложно было изобрести велосипед, но все же при всей предсказуемрости читать хотелось, потому +\-
4. конечно лучшая оценка это та что даст автор рисунка, но как по мне весьма не плохо, старая королева с ехидной грустью в глазах. Да многое пришлось перекрутить, многое сделать ради своих детей, но при этом вечная неживая (от слова нежить) усталось без любви +
5. На мое ИМХО рассказ оказался пресноватым, ну вот скушал, а завтра забуду, не было чего-то такого чтобы морозцем прошлось по коже. Небыло такого чтобы вспоминалось снова и снова при случайно брошеном слове "вампир" и преречитывать я бы этот рассказ больше не стал. Простите.
6 из 10
Рододендроны
Позвольте уважаемый автор Вам выразить соболезнования! почему? Да попали вы не в то общество. Конечно же нам дали добро писать в любом жанре, но грелочники народ увлекающийся фантастикой, мистикой, фэнтази и прочими чудилками)) Но я вот попробую собрать волю в кулак и оценить Ваш рассказ, как читатель который читаеть готов все без разбора.
1. Название у вас сложное. оригинальное и экзотическое как и сами цветы, которые я выбрался в гугл и даже расмотрел по подробней. Красиво. так что тут +, умеет такое название интриговать.
2. Вот тут вы хромаете на обе ноги. То вы про девочек с ногой, то про пироги, то про цветы... все прыгает в разные стороны, мысль держать сложно, заинтерисовать меня вам не удалось, хоть я и крымчанин и любитель отдыха в горах. Если вы пришите реализм, то это должен такой реализм который просто затягивает. Вот к примеру Голубиная мама тоже реализм, а читаешь как дышишь.
3.Тут мне придираться не к чему, тут все оригинально, так как это скорей всего личностное, а каждая судьба оригинальна.
4. при всех горах на заднем плане и вставке о том как замирает время, этот рисунок живет отдельно от вашей работы. Может этот рисунок пробудил в Вашей памяти воспоминания, но для читателя рисунок и рассказ 2 разных вещи.
5.Вспомнил о своих школьных годах и вылозках в горы, но я бы не стал Ваш рассказ перечитывать завтра или в другой какой день.
4 из 10
Потапов и бесконечность
Благо что каждый автор оценивает тут исходя из своего мировозрения и из своего ИМХО, и если мне не приятен ангел или что оно у вас там за существо пьющее протвейн, я начинаю дальше читать придираясь и возмущаясь от всего подряд, и даже в шедевре мне будет мешать яркий свей его славы, или истоптаная дорожка поклонников.
Автор простите, но отчего-то я совсем не впечатлился. разбора не делаю, но про ломание жанров заведена тема совсем недавно, там как раз есть эльф с сигретой и.т.д
Если ангелы негодяи в той же Догме вызывают интерес, то ваши герои только мое скрежитание.
3 из 10 только за попытку показать мораль
Цвет моих слез
1. Название оригинально только тем что обычная слеза прозрачна и не имеет цвета, значет ворожейка слепоту прменяла на полноепрозрачность предметов, что то же не совсем нужно, и не понятно что из этого лучше.
2.читаешь с радостью что очень короткий текст, и пафоса будет не так уж и много.
3. Вопрос, если лично у Вас не получается в минипрозу вставить глубину своей мысли зачем отделываться 5 тысячами знаков?
4. Этот рисунок подошел бы и гангстеру после того как убил весь город и вышел посмотреть на море, и про пылких любовников из женского романа, утомленно охлождающие тела любуясь закатом, про чебурашку уезжающего на голубом вагоне. Иллюстрация ваша, не сработала главным аргументом, читая вашу минипрозу, представляешь даму ворожейку, у косяка дома, уставшую от смертей людей, идущих к ней потоком, и уже на заднем плане небо, а так...
5. Пустота, разочарование, при красивом вкусном тесте, начинки в пирожке не обнаружилось. Булочки тоже хорошо, но очень уж пресно.
2 из 10
минута времени
Вот не знаю что даже и сказать. наверное.... БРАВО! коротко, ясно, мороз по коже, не слезедавилка, а при этом не можешь держаться от щипания в уголках глаза. Браво отличная минипроза, в тон иллюстрации.
10 из 10!
Психолог
Вопрос к автору, не ради того чтобы обидеть. а для того чтобы понять как реагировать. Вы действительно писали этот рассказ с желанием порвать грелку или просто поучавствовать в конкурсе? Если чтобы порвать я сделаю свой джейкОразбор, а нет, то стоило ли Ваше потраченое время и то что еще тратится у читателя, на сию миниатюру?
Дракон для Властелина
Сказ о живородящих драконах. Конечно, в Вашем тридисятом царстве и кошки может несуться, но все же, вот мой закостенелый моСк отказывается принимать этот виток фантазии.
1. Название, как и сам рассказ прост и понятен. а чего мудрить. то все правильно +
2. Отлично читается. Вот пусть полная мура(простите автор) нослог у Вас отличный, я бы навеное и трехтомник Ваш, о квартовой физике бы прочитал с такой же легкостью. За это только +
3. Идея и сюжет, они вроде и есть. но в то же время их и нет. Ну зачем простите Литературе история про то как драконы плодятся и размножаются, с добавками бугалтерии и видеокамер, в мире похожем на средневековье. какую мораль читатель должен вытощить? что он должен получить в замен 15 минут потраченых на чтение? Что сила дракона в хвосте и в его половой принадлежности? все тут автор я разочарован и ворчу -
4. Картинка проста и рассказ таков, и название всему этому подходит +
5. Досада автор, в послевкусии. С вашим талантом надо творить доброе вечное, а не по заказу, лишь бы отвалили.
6 из 10
Читальня
НЕЧИТАБЕЛЬНО!
Назло статистике
что-то от всего этого у меня наоборот отбило желание от номерков и моей статистики. Вроде написано по русски, про людей... с другой стороны эти люди-роботы со странной способностью любить. Или же это история про людей которые на столкьо поглащены наукой, что даже любовь для них должна быть в формуле записаной на блоке.
Оценка вот так у меня и застряла от 1 до 10. и исходя из моей статитстики, рассказ скорее вне топа чем в нем.
Первый рассказ, и я надеюсь что они все расположены по размеру, так как 50 рассказов с таким количеством буковок будет прочитать сложно. как всегда при своей оценке я смотрю на 5 вещей
Раньше мы с вами могли встречаться, и знаете меня как DJMrtwister
1.название
2.Читабельнось
3.Идея-Сюжет
4.Соответствие теме(рисунку)
5.Послевкусие
P.S. читаю и пишу комменты с работы по памяти на английской клаве, прошу прощения за опечатки.
Если какого-то рассказа нет, то это или ШЕДЕВР которому я не имею право что-то говорить или совсем нечитаемое чтиво (простите за каламбур) или это мой рассказ =))
Безрыбье
1. что ж, весьма подходит. Скучна жизнь на земле, сложно человеку в такой обстановке жить, если нет вокруг чуда к которому он привык. Безрыбье это даже не алегория, а истиная правда. Тут +
2. Читабельность, тут у меня +\- только потому что чисто личностное, я любитель акшена. это вовсе не значит что рассказ плох, наоброт, он плывет как рыба в воде или воздухе, он имеет в себе интересные повороты, иногда очень наивные, типа "рояль в кустах" с рыбой превратившейся в птицу благодаря амулету, и скачок из мира Юга в мир Севера. Читать можно, не в захлеб, но не надо пробираться через заросли ежевики, и на том спасибо
3. Атланта похожая на мир Диснеевской Атлантиды... вот это взгрустнуло. Но если отбросить всю сказочность, что мы получаем, горожанин приезжает в провинцию, может он открыл маленький молокозовод или картофель скупает в деревнях, а потом в городские уинивермаги развозит, и девушка ему была нужна не больше чем для заключения контракта, и он готов был прогоревшись вернуть ее отцк, но она затерялась в столице, но мир не без добрых людей, и все еще симпотичную "подобрал" одинокий интелегент. Печально, как золотая рыбка штормом выбрашеная на берег... +\-
4. Очень своеобразная картина, и очень своеобразный рассказ, как по мне попали в настроение художника, но я не он, ничего не скажу, но если бы вышла книга и к этому рассказу были бы именно эти илюстрации, я бы воспринял это как самособой подобающееся. +
5. Если выйдет книга, и в нем будет этот рассказ, я не стану его перечитывать,опять таки из-за моего гнусного характера любителя акшена, или ярких поворотов которые смогут меня удивлять снова и снова. Но все же после рассказа остался печальный осадок философского настроения, так что время потраченное на прочтение не было напрасным. +
Итого по моей шкале 7 из 10
Меня зовут Коннори. Шон Коннори
что для меня больше всего ценно в конкурсах большого плана, и с большим набором тем (картин) это то что совершенно разноплановые вещи в итоге.
1. К сожалению название мне не понравилось(( Почему? да потому что если брать фразу уже имеющую какой-то смысл ранее, уже она играет свою роль "А как вы яхту назовете..." Ждешь сарказма над агентом 007, или о герое сыгравшем Бонда, а так... ну полный НЕЗАЧОТ
2. Живо-интересно-весело-веришь. Акшена тут получил полной мерой, и даже если я не любитель спортивных гонок, тут я отдыхал от работы и душой и разумом, и главное глазами. Текст проглатил на одном дыхании. спасибо автору который дорожит вниманием читателя. Жирный ПЛЮС
3. Оригинально, но история будущего с клоном спрятанным в кустах, немного разочаровала. а так придраться больше не к чему, да и не хочется +\-
4.Вот честно совершенно не понял, я как этот рассказ к данной картине относится, но я не художник который тоже рисуя человека уходящего в старость и теряющего время, тоже думал о гонках, но у меня тут -
5.Послевкусие хорошо, как после хорошего энарджи дринка, которого хочется еще порцию чтобы взбодриться в унылом офисе.
Итог 5 из 10 (если в рамках конкурса) и твердая 9 если бы этот рассказ был где-то в сборнике. Хочу взять в топ но из-за моего упрямства несовподания с картиной, рука не поднимается, зотя может перечитав оставшееся и поднимится))
Призрак Охотничьего зала
Вот веселенькое пошло
1. Ну что ж забавно, сразу ожидаешь чего-то легкого, при этом лично мне сначало подумалось что дело будет состоять в розыгрыше пьянчуг, а оказалось все забавней. Название в плюс!
2. Читаетеся давольно таки легко, и повторение моментов из разного ракурса только добавляет рассказу куража. веселья и желания читать дальше. +
3. Задумка совсем не новая, да и самая история при всей забавности ну никак не делает повествование стоящим для литературы. Так вот весело почитали, а морали где? а что такого для души? для разума? НУ разве что самому автору было весело читать, да и читателям прочитать.
4. К картинке соответствует, но тут только больше подошли бы рассказы баек непровдоподобных, или историй страшилок, а так... ну в общем тоже скорее минус чем плюс.
5. Послевкусие - анекдот весело случшать один раз, в этот раз повеселили и на том спасибо.
4 из 10
Облака и птицы
1. Это название как по мне подошло бы больше к сказке славянской нежели чем восточной. Но это мое ИМХО.
2. Очень люблю китайские фильмы, книги, легенды, но тут перебор с именами в усердной попытке сделать рассказ "под Восток". Да я понимаю что главный герой сам не восточных кровей, а варвар по крайней мере он таковым себя считал, но все то что усиленно хочет рассказ сделать похожим на Азиатский, только усложнает чтение и понимание сути.
3.Сложная очень история хоть и с волшебством и моралью, и концовочкой под философские странствования оставившего все старца, но вот не проникнулся к сожалению.
4. Рисунок. Ах да, автор забыл о нем. Написал рассказ и думает ой - забыл, и ворона в самом конце таки подсадил на плечо, страннику.
5.Послевкусие - или я сильно не далекий и мой моск не распознал всей глубины Восточной мудрости, или автор сильно перемудрЫствовал и получилось, а бы на конкурс попасть.
ОЦенку ставить не могу.
Война для всех.
Теперь маленькие для разнообразия
1. Для всех и для детей? или для всех для народа? Что вы хотели этим сказать?
2.Читаешь с радостью что очень маленький рассказ, написанный в желании подражать детской речи и менталитету, а поучилось не понять что.
3.Хотели вы показать счастье ребенка от того что увидел город, ну не получилось. Хотели показать горе и драмотизм - не получилось. Хотели выдавить слезу - мама которая умерла раньше тоже не получлось. Хотели сыграть на детском горе, тогде надо было развить историю чтобы читатель полюбил мальчика и прочувствовал его мир который оборвался раньше времени. В общем ОЧЕНЬ скверно все получилось
4. Да на картинке война, корабль и самолетик, а вот самого духа илюстрации не передали.
5. Зря потраченое время на прочтение пусть и маленького текста.
1 из 10
история одного шедевра
Я такого еролаша не читал давно пожалуй, так и хочется ругаться, то ли плакать то ли ржать. Вы конечно автор право,раскрутили дело верно, раз картина не серьещна, мир ваш вышел плоским блином, ну и вы теперь стебетесь, что ж на то имея право.
1. По названиюнаверно расскажу чего я мало, ведь шедевров в наше время ну и так совсем не много, написать про них поэму все же дело пусть стихом и даже белым.
2. И читать ваш бред приятно, хоть про Бога не поперло, если б Вас творил Он в праздне молотком не прибивая, но ведь тут уж ваше дело, с Богом верю разберетесь, ну а в целом очень славно, только вот читать устал я, хоть и буковок не много.
3. Все так просто и банально автор выпил много йаду, и свое творенье прямо посреди припадка Убил, вот и бегают по хате тараканы прям как скунсы, кошка тоже в одеяле помогает диким нервам.
4.Два шедевра в одном месте и название прмерно поздравляю если автор согласился с вашим мненьем.
5. Послевкусие на морду, как вы видите, мою же, заразили вы меня тут говорю так на работе, если вызовут за мною, здесь машину с крестами, то на вашей только доле будет это вот страданье =))
повеселились и хватит, я не думаю что Вы автор писали это срасчетом на топ,потому и оценки я поставить не могу.
Голубиная мама
Есть рассказы которые намеренно хотят выдавить слезы, а есть такие что чиаешь и попадаешь в мир ГГ и начинаешь чувствовать как чувствует он, и пусть нет громких слов, а ком к горлу подходит. Ничего большего писать не буду, как по мне кандидат в топ и 10 из 10 по моему ДиДжейметру.
спасибо автор, и с картиной привязка хороша и читать легко, пусть и грусно но послевкусие осталось. Спасибо еще раз!
Я тебя...
О вампирах и их детях. Люблю вампирскую тематику, так как ее подать нужно правильно, чтобы из высокого нелюдского клана аристакротии сделать не страшилку а философскую вещь. Попытка похвальная, очередная стория любви на новый лад. При огромном количестве подобных историй очень сложно соорудить что-то новенькое, но сейчас не об этом.
1. Название подобрано удачно. Нет ни к картинке или сюжету, а к самому тексту, интрига, что ж на самом деле любовь или ненависть? тут без всяких +
2. Автора на гречку в угол, за пробелы между каждым абзацем, и морем совершенно пустых диалогов. Местами просто впречатление что это зарисовка для последующей театральной постановки, где весь упор идет на реплики, а не на прозу. Если вы новичок, то совет, стреляного воробья большое количество диологов усыпляет читателя, а не наоборот. тут +\-
3.Опять таки сложно было изобрести велосипед, но все же при всей предсказуемрости читать хотелось, потому +\-
4. конечно лучшая оценка это та что даст автор рисунка, но как по мне весьма не плохо, старая королева с ехидной грустью в глазах. Да многое пришлось перекрутить, многое сделать ради своих детей, но при этом вечная неживая (от слова нежить) усталось без любви +
5. На мое ИМХО рассказ оказался пресноватым, ну вот скушал, а завтра забуду, не было чего-то такого чтобы морозцем прошлось по коже. Небыло такого чтобы вспоминалось снова и снова при случайно брошеном слове "вампир" и преречитывать я бы этот рассказ больше не стал. Простите.
6 из 10
Рододендроны
Позвольте уважаемый автор Вам выразить соболезнования! почему? Да попали вы не в то общество. Конечно же нам дали добро писать в любом жанре, но грелочники народ увлекающийся фантастикой, мистикой, фэнтази и прочими чудилками)) Но я вот попробую собрать волю в кулак и оценить Ваш рассказ, как читатель который читаеть готов все без разбора.
1. Название у вас сложное. оригинальное и экзотическое как и сами цветы, которые я выбрался в гугл и даже расмотрел по подробней. Красиво. так что тут +, умеет такое название интриговать.
2. Вот тут вы хромаете на обе ноги. То вы про девочек с ногой, то про пироги, то про цветы... все прыгает в разные стороны, мысль держать сложно, заинтерисовать меня вам не удалось, хоть я и крымчанин и любитель отдыха в горах. Если вы пришите реализм, то это должен такой реализм который просто затягивает. Вот к примеру Голубиная мама тоже реализм, а читаешь как дышишь.
3.Тут мне придираться не к чему, тут все оригинально, так как это скорей всего личностное, а каждая судьба оригинальна.
4. при всех горах на заднем плане и вставке о том как замирает время, этот рисунок живет отдельно от вашей работы. Может этот рисунок пробудил в Вашей памяти воспоминания, но для читателя рисунок и рассказ 2 разных вещи.
5.Вспомнил о своих школьных годах и вылозках в горы, но я бы не стал Ваш рассказ перечитывать завтра или в другой какой день.
4 из 10
Потапов и бесконечность
Благо что каждый автор оценивает тут исходя из своего мировозрения и из своего ИМХО, и если мне не приятен ангел или что оно у вас там за существо пьющее протвейн, я начинаю дальше читать придираясь и возмущаясь от всего подряд, и даже в шедевре мне будет мешать яркий свей его славы, или истоптаная дорожка поклонников.
Автор простите, но отчего-то я совсем не впечатлился. разбора не делаю, но про ломание жанров заведена тема совсем недавно, там как раз есть эльф с сигретой и.т.д
Если ангелы негодяи в той же Догме вызывают интерес, то ваши герои только мое скрежитание.
3 из 10 только за попытку показать мораль
Цвет моих слез
1. Название оригинально только тем что обычная слеза прозрачна и не имеет цвета, значет ворожейка слепоту прменяла на полноепрозрачность предметов, что то же не совсем нужно, и не понятно что из этого лучше.
2.читаешь с радостью что очень короткий текст, и пафоса будет не так уж и много.
3. Вопрос, если лично у Вас не получается в минипрозу вставить глубину своей мысли зачем отделываться 5 тысячами знаков?
4. Этот рисунок подошел бы и гангстеру после того как убил весь город и вышел посмотреть на море, и про пылких любовников из женского романа, утомленно охлождающие тела любуясь закатом, про чебурашку уезжающего на голубом вагоне. Иллюстрация ваша, не сработала главным аргументом, читая вашу минипрозу, представляешь даму ворожейку, у косяка дома, уставшую от смертей людей, идущих к ней потоком, и уже на заднем плане небо, а так...
5. Пустота, разочарование, при красивом вкусном тесте, начинки в пирожке не обнаружилось. Булочки тоже хорошо, но очень уж пресно.
2 из 10
минута времени
Вот не знаю что даже и сказать. наверное.... БРАВО! коротко, ясно, мороз по коже, не слезедавилка, а при этом не можешь держаться от щипания в уголках глаза. Браво отличная минипроза, в тон иллюстрации.
10 из 10!
Психолог
Вопрос к автору, не ради того чтобы обидеть. а для того чтобы понять как реагировать. Вы действительно писали этот рассказ с желанием порвать грелку или просто поучавствовать в конкурсе? Если чтобы порвать я сделаю свой джейкОразбор, а нет, то стоило ли Ваше потраченое время и то что еще тратится у читателя, на сию миниатюру?
Дракон для Властелина
Сказ о живородящих драконах. Конечно, в Вашем тридисятом царстве и кошки может несуться, но все же, вот мой закостенелый моСк отказывается принимать этот виток фантазии.
1. Название, как и сам рассказ прост и понятен. а чего мудрить. то все правильно +
2. Отлично читается. Вот пусть полная мура(простите автор) нослог у Вас отличный, я бы навеное и трехтомник Ваш, о квартовой физике бы прочитал с такой же легкостью. За это только +
3. Идея и сюжет, они вроде и есть. но в то же время их и нет. Ну зачем простите Литературе история про то как драконы плодятся и размножаются, с добавками бугалтерии и видеокамер, в мире похожем на средневековье. какую мораль читатель должен вытощить? что он должен получить в замен 15 минут потраченых на чтение? Что сила дракона в хвосте и в его половой принадлежности? все тут автор я разочарован и ворчу -
4. Картинка проста и рассказ таков, и название всему этому подходит +
5. Досада автор, в послевкусии. С вашим талантом надо творить доброе вечное, а не по заказу, лишь бы отвалили.
6 из 10
Читальня
НЕЧИТАБЕЛЬНО!
Назло статистике
что-то от всего этого у меня наоборот отбило желание от номерков и моей статистики. Вроде написано по русски, про людей... с другой стороны эти люди-роботы со странной способностью любить. Или же это история про людей которые на столкьо поглащены наукой, что даже любовь для них должна быть в формуле записаной на блоке.
Оценка вот так у меня и застряла от 1 до 10. и исходя из моей статитстики, рассказ скорее вне топа чем в нем.
